미국·중국 충돌 본격화… 한국 외교 시험대에 [한국일보 1면]

“중국의 '방공식별구역(CADIZ)' 선포를 계기로 동북아 패권을 둘러싼 미국과 중국, G2의 충돌이 본격화하고 있다. 국제정치와 군사적으로는 미국, 경제적으로는 중국과 최대의 연관을 갖고 있는 우리 입지는 미중 패러독스에 놓여 있는 격이라 박근혜정부의 외교력이 중대 시험에 들게 됐다.

문제는 미중의 동북아 패권 경쟁이 가열되면서 우리 외교의 방향타를 잡기가 쉽지 않다는 점이다. 우리 정부는 CADIZ 선포와 관련, 불인정을 선언하고 미국과 긴밀한 협의에 나서는 등 공조체제를 유지하고 있다. 26일에도 우리 해군 해상초계기(P3-C)가 중국에 통보 없이 이어도 상공을 초계 비행했다. 하지만 자칫 무력충돌 등 미중 갈등이 심각해질 경우 한국은 입지 선정에 곤란을 겪을 우려가 적지 않다.

사실 이명박정부는 한미동맹 강화에 역점을 뒀으나 박근혜정부 들어서는 경제를 바탕으로 중국과 가까워지는 등 균형외교적 자세를 취해왔다. 이런 상황에서 일본의 집단자위권과 과거사 문제로 한ㆍ미ㆍ일 3각 공조에 균열조짐을 보이자 미국이 우리측에 불만을 드러내는 모습도 보이고 있다. 최강 아산정책연구원 부원장은 "미국과 중국을 다 만족시키려다 보니 할 말을 해야 할 때도 입장을 확실히 정하지 못하는 어정쩡한 상태에 놓여 있다"고 진단했다.”

그런 점에서 노무현 정부가 제기했던 동북아균형자론이 주목된다. 동북아에서 균형외교는 지역 평화 질서에서 한국의 위상과 역할을 강화하는 것이라 하지 않던가.

사병묘역에 날 묻어달라” 고 채명신 장군 28일 육군장 [경향신문 1면]

지난 25일 87세를 일기로 별세한 초대 주베트남 한국군사령관 채명신 예비역 중장이 국립서울현충원 사병묘역에 안장된다. 채 장군이 생전에 “나를 파월 장병이 있는 묘역에 묻어달라”는 유언을 남긴 데 따른 것이다.

채 장군은 생전에 현충원을 방문할 때마다 “전우들의 곁에 묻히고 싶다”고 입버릇처럼 말했다고 한다. 채 장군의 바람에도 불구하고 사병묘역에 묻히기는 쉽지 않았다. 장군이 사병묘역에 안장된 전례가 없고, 국방부도 난색을 표하자 유족과 부하들이 채 장군의 유언을 받아달라는 민원 편지를 청와대에까지 보낸 것으로 전해졌다. 국방부는 이날 긴급회의를 열어 고인의 유언을 수용하기로 했다.

육사 5기 출신인 채 장군은 육군 5사단장과 육군본부 작전참모부장을 거쳐 39세이던 1965년 주월사령관 겸 맹호부대장에 임명됐다. 하지만 채 장군은 애초에 한국군의 베트남전쟁 참가를 반대한 것으로 알려져 있다. 밀림에서 현지인들과 게릴라전투를 치러야 하며, 북베트남에 호찌민이라는 훌륭한 지도자가 있다는 점 등이 이유였다.

1926년 황해도 곡산에서 항일운동가의 아들로 태어난 채 장군은 1947년 월남해 조선경비사관학교(육군사관학교) 5기로 입학했다. 6·25 전쟁 때는 ‘백골병단’이란 게릴라 부대를 이끌었고, 5·16 쿠데타에 참가했으나, 군정이 끝난 뒤 군대로 돌아갔다. 1972년 제2군사령관(중장) 시절 박정희 대통령의 유신 쿠데타에 반대했다가 군복을 벗었다. 당시 그는 박 전 대통령에게 “정치는 국민들과의 약속을 지키는 것이다. 이게 지도자의 생명인데, 그렇게 나가면 스스로 생명을 끊는 게 아니냐”고 말한 것으로 전해진다.

정치군인들이 만발한 시대에 채 장군의 걸어온 길을 돌아보게 된다.

서초구청 국장 “채동욱 혼외자 정보 열람 요청 받고 전화로 알려줬다” [국민일보 9면]

채동욱 전 검찰총장의 혼외자 의혹 관련 채모군 모자(母子) 개인정보를 불법 열람·유출한 서초구청 조모 행정지원국장이 “누군가의 요청을 받고 (개인정보를) 열람해 알려줬다”고 말했다. 조 국장은 국민일보 기자와 만나 “지난 6월 중순 누군가 주민등록번호와 이름을 알려준 뒤 개인정보를 알아봐 달라고 했다”며 “OK민원센터에 있는 김모 팀장을 시켜 가족관계등록부를 열람했고, 이를 부탁한 사람에게 알려줬다”고 말했다. 그는 가족관계등록부를 출력하지는 않았고 전화로 알려줬다고 했다.

조 국장은 “요청자가 원세훈 전 국가정보원장이나 국정원 직원은 절대 아니다”라고 강조했다. ‘정치권 인사인가’라는 질문에는 “말할 수 없다. 검찰 조사 때 밝히겠다”고 했다. ‘개인적으로 아는 사람한테 요청받았는가’라는 질문에는 “그렇다”고 답했다. 조 국장은 “해당 개인정보가 채 전 총장 관련 정보인 줄 몰랐다. 혼외자 의혹 보도가 나올 때도 몰랐다”며 “지난 20일 압수수색을 당하고 나서 알게 돼 날벼락 맞은 느낌”이라고 했다.

검찰은 개인정보 유출을 계획한 인물의 실체를 밝히는 데 수사력을 집중하고 있다. 누구로부터 부탁을 받았고, 넘겨준 개인정보가 누구에게 흘러들어 갔는지가 수사 핵심이다.

원세훈 최측근’ 서초구 국장, ‘채동욱 정보’ 불법 유출 시인 [한겨레 2면]

국정원·검찰 등의 말을 종합하면, 조 국장은 원 전 원장이 국정원장으로 부임한 직후인 2009년 3월부터 9월 말까지 국정원 부속실에서 일한 뒤 행정안전부로 복귀했다가 2010년 1월부터 서초구청에서 근무하기 시작했다. 앞서 조 국장은 원 전 원장과 함께 서울시에 근무하다 2008년 원 전 원장이 행정안전부(현 안전행정부) 장관으로 임명되자 행정비서관으로 발탁돼 행안부에서 일했다.

조 국장을 비롯해 지금까지 검찰 수사를 통해 개인정보 유출에 관여한 것으로 드러난 서울 서초구청 관련자들은 원세훈 전 국정원장의 ‘인맥’이라는 공통점을 갖고 있다. 진익철 서초구청장 역시 원 전 원장과 친분이 두터운 것으로 알려졌으며, 검찰의 압수수색을 받은 임아무개 감사담당관은 ‘진 구청장 라인’으로 통한다는 게 구청 관계자들의 설명이다.

또 검찰은 지난 9월6일 조선일보가 채 전 총장의 혼외 아들 의혹을 보도한 다음날 청와대 관계자가 서초구청에 찾아와 가족관계등록부 확인을 요청했다는 오케이민원센터 김 팀장의 진술을 확보하고 경위를 파악중이다. 검찰은 정부기관에서 채군 등의 개인정보를 입수한 사실이 드러나면 적법한 절차를 거쳤는지, 해당 정보가 어떤 용도로 활용됐는지 등도 규명할 예정이다.

한편 국정원 관계자는 “조 국장은 국정원장 부속실에 짧은 시간 근무했다. 국정원 직원이 조 국장에게 가족관계등록부 조회를 부탁했을 리 없다”고 말했다.

‘채동욱 의혹' 가족부 조회 배후는… 권력층? [한국일보 10면]

6월 14일 원 전 원장이 기소될 당시 수사결과에 불만을 품은 국정원과 청와대가 채 전 총장을 낙마시키기 위해 사생활을 뒷조사하고 있다는 소문이 나돌았던 탓에 배후에 대한 의구심은 더욱 증폭되고 있다. 검찰 주변에서는 조 국장에게 열람을 지시했을 만한 세력으로 국정원을 의심하고 있으며 청와대와 여권 인사들도 거론되고 있다.

조 국장은 이날 언론 인터뷰에서 "지인의 부탁을 받고 지난 6월 가족관계등록부를 한 번 열람해 유선으로 알려줬지만 출력하지는 않았다"고 주장했다. 그는 "부탁한 사람이 원 전 원장은 아니다"고 밝히면서도, 정치권 연루 가능성에 대해서는 "모르겠다"고 말했다.

한편 검찰은 이달 초 국내 항공사 2곳을 압수수색 해 채군 모자의 출국기록을 불법적으로 조회한 흔적이 있는지 살펴보고 있다. 조선일보는 지난 9월6일자 보도에서 채군 모자가 8월31일 미국 뉴욕행 비행기를 타고 출국했다고 보도해 개인정보 유출 의혹이 제기됐다.

‘창조경제’ 34%가 ‘녹색성장’ 그대로 베껴 [경향신문 5면]

새누리당 이상일 의원은 이날 미방위 예산안 심의에서 “창조경제 사업 330개 중에 이명박 정부 녹색 사업과 이름만 다르지 내용은 똑같은 사업이 많다. 외피만 입힌 셈”이라고 지적했다. 이 의원이 미래창조과학부와 녹색성장기획단에서 제출받은 ‘2014년 창조경제 사업 목록’과 ‘2013년 녹색 사업 목록’을 비교한 결과 22개 부처의 창조경제 사업 330개 중 녹색 사업과 유사한 사업이 111개(33.6%)로 나타났다. 이 중 사업명까지 똑같은 사업이 94개(28.5%)다. 규모로 따지면 전체 예산 6조4909억원 중 3조988억원(47.7%)가량의 사업이 겹친다.

‘가축분뇨공공처리시설 설치’ 사업은 ‘축산분뇨처리시설’ 사업으로 이름만 조금 바꿨다. ‘개도국 T-DMB 시범서비스’ 사업도 ‘개도국 방송환경 개선지원’ 사업으로 바꿔 다시 올렸다. ‘첨단도로교통체계’ ‘국가산림통계’ ‘전자정부지원’ 사업 등은 아예 이전 명칭 그대로 ‘녹색 사업’에서 ‘창조경제 사업’으로 둔갑했다.

창조경제 주무부처인 미래부가 ‘겹치기’ 비율이 가장 높았다. 미래부가 세운 창조경제 사업 100개 중 37개가 녹색 사업과 동일하거나 유사했다. 미래부 창조경제 예산(2조5513억원) 중 62.9%(1조6065억원)에 해당하는 규모다.

이 의원은 “정부가 창조적이지 못한 ‘창조경제’를 추진하고 있다”면서 “단기간에 성과를 내겠다는 조급증으로 과거 정부 추진 사업을 포장만 바꿔 계속하겠다는 의도로 보인다”고 말했다. 그러면서 “차라리 녹색과 창조를 결합하는 정책을 내놓는 것이 녹색에서 창조로 포장만 바꾸는 것보다 정직할 것”이라고 말했다.

창조경제라는 박근혜 정부 콘셉트에 맞추기 위해 부서명에 ‘창조’자만 붙이거나, 비슷한 연구과제를 남발하는 행태도 나타났다. 민주당 최민희 의원은 “박근혜 정부가 ‘창조경제’ 시책을 홍보하기 위해 창조라는 말만 넣어 부서를 신설하거나 부서명을 바꾸고 있다”고 밝혔다.

최 의원이 이날 공개한 자료에 따르면 한국과학창의재단의 과학문화진흥단은 창조경제문화본부로, 미디어사업팀은 창조경제문화팀으로 부서명을 변경하고 창조경제문화운동센터를 신설했다. 또 한국생산기술연구원의 경우 신성장기업지원본부는 창조경제사업본부로 명칭을 바꾸고 창조경제정책센터를 설립했다. 한국과학기술정보연구원의 경우 창조경제지원사업단을 설립하는 등 미래부 산하기관 중에 총 6곳이 명칭을 바꾸거나 신설됐다.

수능 세계지리 출제 오류 ‘내부 지적’ 무시됐다 [경향신문 1면]

올해 대학수학능력시험 세계지리 8번 문항과 관련해 출제 후 ‘교차검토’를 하는 과정에서 통계의 정확성 여부에 대해 문제제기가 있었지만 한국교육과정평가원과 세계지리 출제팀이 귀담아듣지 않았던 것으로 확인됐다.

이번 수능에서 교차검토 위원으로 참석했던 ㄱ씨는 경향신문과의 통화에서 “수능을 한 달 앞두고 10월에 열린 교차검토 과정에서 세계지리 8번 문항에 대한 지적이 나왔었다”며 “ ‘(문항 세계지도 하단의) 2012년 통계가 교과서에 나오는 통계냐’는 것과 ‘EU(유럽연합)를 국제기구로 표현한 것이 맞느냐’는 등의 내용이었다”고 말했다.

ㄱ씨는 “출제자들이 ‘교과서에 있는 부분’이라고 답하길래 ‘교과서에 나온 부분이 맞느냐. 이 부분이 통계적으로 확인된 사실이냐’고 물었으나 EU를 ‘국제기구’라고 표현한 부분만 ‘지역경제협력체’로 수정하고, 2012년 표시는 수정 없이 검토 과정을 통과했다”고 말했다. 수능을 치르기 전에 출제 오류를 바로잡을 수 있는 기회를 평가원 스스로 놓친 것이다.

[‘괴물방송’ 종편, 이대로 좋은가]기자 뽑을 때 “광고 얼마나 해올 수 있나”… ‘약탈식 영업’ 논란 [경향신문 8면]

“입사하면 1년에 (광고를) 얼마나 해올 수 있나.”

최근 한 종합편성채널의 경력기자 공채에 응한 ㄱ씨는 면접시험에서 심사위원으로 배석한 보도국 고위 간부에게 이 질문을 듣고 자신의 귀를 의심했다. 그러나 면접관들의 표정은 진지했다. 마지못해 쭈뼛거리며 “한 1억원쯤…”이라고 말을 꺼낸 ㄱ씨에게 “나 같으면 한 20억~30억원은 부르겠다. 그렇게 배짱이 없어서야 되겠느냐”는 질책이 돌아왔다. 뒤늦게 인사담당자 등이 농담조였다는 식으로 얼버무렸지만 ㄱ씨는 이날의 충격이 오래 남았다. 그는 “기자에게 광고를 수주해오라는 것 자체는 기업을 협박하라는 말과 다름없는데…. 면접 분위기 자체가 기자로서의 실력보다는 영업 쪽 능력에 더 큰 관심이 있는 눈치여서 너무 황당했고 놀랐다”고 말했다.

ㄱ씨의 경험은 출범 2년째 종편들이 처한 생존 전략의 단면을 날것으로 보여주는 사례다. 똑같이 종합편성을 하면서도 미디어렙을 통해 광고를 간접 판매하는 지상파 방송과 달리 종편들은 광고주를 상대로 직접 광고영업을 하고 있다. 그 과정에서 종편들이 ‘약탈식 영업’을 하고 있다는 논란은 기업 쪽에서 수없이 제기돼왔다. 거대 신문사를 등에 업은 종편이 ‘반강제식’으로 높은 가격에 광고를 떠밀면 기업들은 ‘울며 겨자 먹기’로 수용할 수밖에 없다는 것이다. 한 대기업 계열사 임원은 “종편은 출범 초부터 자신들의 시청률이나 시장이 합리적으로 수용할 수 있는 수준을 넘어 광고를 강매하다시피 해왔고 이런 상황은 지금도 별반 달라지지 않았다”고 말했다.

“통제 안 받는 자본주의, 새로운 독재일 뿐” 교황 ‘사제로서의 훈계’ 공개 [경향신문 2면]

교황 프란치스코가 “통제받지 않는 자본주의는 ‘새로운 독재’ ”라고 강한 어조로 비판하면서 전 세계 정치 지도자들은 경제적 불평등을 없애기 위해 노력해야 한다고 촉구했다. 또 가톨릭 사제와 신도들에게도 “사회통합과 인권·시민권을 둘러싼 문제가 발생했을 때 이를 해결하기 위한 역할을 다해야 한다”며 적극적인 사회 참여를 당부했다.

교황은 “동시대 현실을 분석하는 것은 사실 교황의 책무가 아니지만, 돌이킬 수 없는 비인간성의 시대로 접어드는 상황에서 이는 우리 모두의 중요한 책무”라고 말문을 열었다. 이어 교황은 내용의 상당 부분을 자본주의의 탐욕과 이 때문에 확대되고 있는 경제적 불평등을 비판하는 데 할애했다. 그는 “ ‘살인하지 말라’는 십계명을 현 시대에 맞게 고쳐 말하면 ‘경제적 살인(경제적으로 누군가를 배제하거나 소외시키는 것)을 하지 말라’가 돼야 할 것”이라고 말했다. 또 “어떻게 주가 지수가 2포인트 하락하는 것은 뉴스가 되는데, 홈리스 노인이 거리에서 죽어가는 것은 뉴스거리도 되지 않을 수 있단 말인가”라고 반문했다. 그는 “많은 사람들이 자기 자신을 쓰고 버려지는 ‘소비재’라 여기고 있지만, 심지어 이제는 쓰이지도 않은 채 그냥 ‘찌꺼기’처럼 버려지고 있다”고 지적했다.

가톨릭 사제들에게도 적극적인 현실 참여를 주문했다. 그는 “아직도 가톨릭 교회는 많은 이들로부터 신뢰와 지지를 받는 기관”이라며 “교회는 사회통합과 인권·시민권을 둘러싼 문제가 발생했을 때 그 해결책을 찾아내는 중재자로서의 역할을 해야 한다”고 말했다. 또 “조직의 안위에만 치중하는 교회가 돼서는 안된다”면서 “교회는 말과 행동을 통해 사람들의 일상생활에 개입해야 하며, 필요하다면 신발에 거리의 진흙을 묻힐 수도 있어야 한다”고 말했다. “나는 교회가 좀 더 깨지고 상처 입고 더러워지기를 원한다”고도 했다.

교황이 사제의 현실 참여를 강조한 것은 이번만이 아니다. 지난 7월에도 브라질에서 “교회도 거리로 나가길 바란다”고 말했고, 지난 9월 미사 강론에서는 “정치인들이 더 잘 통치할 수 있도록 사제들도 능력 닿는 대로 최대한 정치에 참여해야 한다”고 강조한 바 있다.

검찰, 박창신 신부 수사 강행 여부 싸고 ‘고심’ [경향신문 6면]

보수단체들로부터 국가보안법 위반 혐의 등으로 고발당한 천주교 정의구현전국사제단 전주교구 박창신 원로신부 사건을 두고 검찰이 고심에 빠졌다. 시국미사 발언만으로 국가보안법을 적용하기는 쉽지 않지만 대통령과 국무총리·여당까지 나서 박 신부를 공개 비판하면서 수사를 강행하지 않을 수 없는 사건이 돼버렸기 때문이다.

대법원 판례는 보안법상 찬양·고무죄를 엄격하게 따지고 있다. 대법원 판례는 ‘이적동조행위’에 대해 “적극적으로 자신이 반국가단체 등 활동에 호응·가세한다는 의사를 외부에 표시하는 정도에 이르러야 하고 국가의 존립·안전이나 자유민주적 기본질서에 실질적 해악을 끼칠 명백할 위험성이 있어야 한다”고 규정하고 있다. 대법원 관계자는 “박 신부의 발언이 과거의 다른 행위와 어떻게 연결되는지, 북한과 직접적인 연계성이 있는지 등을 따져야 한다”고 말했다.

박 신부는 지난 22일 전북 군산에서 열린 시국미사에서 “서해 북방한계선(NLL)처럼 문제있는 땅에서 한·미 군사운동을 계속하면 북한에서 어떻게 하겠어요. 쏴야죠”라고 발언한 것이 문제가 돼 보수단체들로부터 고발당했다.

[지금 청와대에선]‘율리아나’ 朴대통령, 천주교에 대한 애정 각별한데… [동아일보 5면]

동아일보의 걱정은 이렇게 이해된다. 지금 천주교 정의구현사제단과 각을 세우고는 있지만, 자칫 권력과 천주교 전체의 대결구도가 형성되는 것은 아닌가 하는. 그래서 박근혜 대통령이 천주교 신자이며 애정이 각별하다는 것을 강조한다. 기사 내용의 골간은 이렇다.

“청와대 관계자는 “다른 종교와의 형평성 때문에 드러내놓고 말은 못하지만 천주교에 대한 대통령의 애정은 매우 각별하다”고 말했다. (중략) 실제 박 대통령의 학창 시절은 천주교와 밀접한 관계를 맺고 있다. 박 대통령이 졸업한 성심여중고교는 가톨릭 재단이고 서강대 역시 가톨릭 예수회가 운영하는 학교다. 박 대통령은 1965년 성심여중 시절 세례를 받아 ‘율리아나’란 세례명을 갖고 있는 것으로 전해졌다. 율리아나는 13세기 한평생 약자를 보살피며 자선활동을 해온 이탈리아의 성녀(聖女)다. (중략) 박 대통령이 학창 시절 가톨릭 학교를 다니다 보니 지금까지도 교류하는 신부, 수녀가 꽤 있는 것으로 전해졌다. (중략) 성심여고 동문들은 지난해 대선 때 박 대통령의 유세 현장을 쫓아다니며 식사 시간이 없는 박 대통령의 차 안에 도시락을 넣어주고, 유세 수행원들에게 직접 싼 도시락을 전달하기도 했다. 서강대 동문 일부도 포럼을 만들어 박 대통령을 도왔다.”

애를 쓰긴 했는데, 권력이 천주교 전체와 각을 세우고 있는 것만은 사실이다. 11월 2일 업데이트된 미디어오늘 기사다.

“1일 한국 천주교 주교회의(의장 강우일 제주교구장) 소속 신부들에 따르면, 청와대와 주교회의 실무진은 지난달 18일 박근혜 대통령과 주교회의 상임위원회 위원들과 정의평화위원장, 민족화해위원장 등 7명이 오찬 면담을 진행하기로 결정했으나 의제조율 과정에서 만남 한 달 가량을 남기고 청와대에서 돌연 일정을 취소했다. 청와대는 그 사유를 "긴급한 대통령 일정 때문"이라고 설명했다.

일정을 이 때로 잡은 것은 전국의 천주교 교구 책임자인 주교들이 한꺼번에 만나기가 쉽지 않아 추계 정기총회가 끝날 때쯤인 지난달 18일로 청와대 실무진과 조율을 거쳐 정해졌다.

이 신부는 "그러던 중 지난 9월 중순 쯤엔가 회동 한 달 가량 밖에 남기지 않은 상태에서 갑자기 청와대에서 '도저히 대통령 일정상 힘들다, 경제사절단이 오니 너무 바쁘다'고 통보해왔다"며 "이 같은 통보를 받은 뒤 주교들이 특별한 언급을 하지 않았으나 주교회의 일부 내부에서는 청와대가 '의전상 엄청난 결례를 범한 것'이라는 비판이 나왔다"고 지적했다. 주교 한 명과 만나는 일도 쉽지 않은데, 아무리 대통령이라도 자신들이 원해서 정한 만남에다 이미 날짜까지 잡힌 일정을 어떻게 이리 쉽게 취소할 수 있느냐는 지적이었다고 이 신부는 전했다.

일정과 관련해 실제로 지난달 18일 대통령 일정을 보면, 오찬 일정 자체가 없었던 것으로 확인됐다. 박 대통령이 소화할 일정 4건이 있으나 점심 시간은 여유롭게 비어있었다. 이 때문에 '대통령 일정 때문에 무산됐다'는 것은 구실이 아니었느냐는 의문이 나온다.

이와 관련해 주교회의 대표단 측 실무진은 면담 준비과정에서 대통령과 주교대표단의 대화 의제를 밀양 송전탑, 쌍용차 문제, 국정원 댓글사건 해결 등으로 하자고 청와대 측에 전달한 것으로 알려졌다.”

아마도 청와대의 고민은, 아버지 박정희 전 대통령 시절 천주교와 내내 각을 세웠던 과거에서 출발할 것이다.

日 시사주간지, 朴대통령을 ‘금주의 바보’ ‘악담 아줌마’ 조롱 파문 [동아일보 5면]

일본의 유력 주간지가 언론매체로는 도저히 용납하기 어려울 정도의 표현을 써가며 박근혜 대통령을 비하해 파문이 일고 있다. 이 주간지는 박 대통령을 ‘금주의 바보’ ‘악담을 퍼뜨리는 아줌마’라고 주장하며 ‘해결책은 남자친구’라고 조롱했다.

일본 시사주간지 슈칸분슌(週刊文春) 최신호(12월 5일자)는 ‘박근혜의 아줌마 외교’라는 제목의 글에서 “박 대통령은 취임 직후부터 다케시마(竹島·독도의 일본식 명칭) 문제와 군 위안부 문제로 소동을 피우고 있다”고 전했다. 이어 버락 오바마 미국 대통령, 척 헤이글 미 국방장관 등을 만났을 때 아베 신조(安倍晋三) 총리의 역사 인식을 간접적으로 비판한 내용을 소개한 뒤 “박 대통령은 악담을 퍼뜨리는 ‘아줌마 외교’를 하고 있다”고 보도했다.

주간지는 “역대 한국 대통령은 지지율이 떨어지면 반일 카드를 사용했지만 박 대통령은 처음부터 반일 카드를 써버렸다”며 “자신이 믿고 있는 정의를 일방적으로 내뱉어 버린다면 어린아이와 다름없다”고 보도했다.

또 “박 대통령은 사람들로부터 사랑받은 경험이 적다. 이러한 상황을 타개하기 위해서는 역시 ‘사랑’이 필요하다”며 “성인 남자친구가 지금 필요한 시점”이라고 조롱하듯 보도했다.

[단독] 與, 기초단체장 ‘공천 유지’로 후퇴 [세계일보 1면]

새누리당이 기초선거 정당공천제와 관련해 기초의원 공천은 폐지하되 기초단체장 공천은 유지하는 방안을 적극 검토하고 있는 것으로 27일 알려졌다. 이는 지방의 중앙정치 예속화·선거 과열 등을 이유로 박근혜 대통령이 내세운 기초단체장·의원에 대한 정당공천제 폐지 공약을 파기한 것으로, 정당개혁 의지의 퇴색이라는 비판을 사고 있다.

새누리당이 절충안을 만지작거리는 것은 내년 지방선거 때문이다. 현재 당 소속 수도권 단체장 수가 민주당에 크게 밀리는 상황에서 정당공천을 폐지하면 현직 프리미엄을 업은 야당 단체장이 절대 유리하다는 게 여당의 판단이다. 모든 게 당리당략이다. 만약 새누리당 구상대로라면 이 역시 ‘대선 공약 파기’가 된다.

☞ 2013-11-28 김용민의 조간브리핑 팟캐스트로 듣기